Конференция ЮрКлуба

RSS-материал Конференция ЮрКлуба
Конференция ЮрКлуба
Обновлено: 6 лет 42 недели назад

Наука, обучение, статьи -> FAQ Поскажите литературу

Сб, 11/27/2010 - 20:32
Soldier army JAH:
Уважаемые форумчане,
подскажите пожалуйста литературу для темы "защита авторских прав на программное обеспечение". Нашла много литературы до 2008, а хотелось бы почитать свежие монографии или диссертации.

Интеллектуальная собственность. Информация -> Сокрытие правообладателя ТЗ

Сб, 11/27/2010 - 20:32
ГеоргийГео:
Manguste

откуда у них деньги? вы чо, нету у них денег, народ разбегается

вот у меня ребенок институт закончил, на работу в кризис устраивался - работы вообще нет, кроме как в консультант плюс, а вот там сплошные вакансии, это значит работа есть, денег нет

korn

именно!

Библиотека -> Обсуждение электронной библиотеки ЮрКлуба

Сб, 11/27/2010 - 20:32
РОСТЭК-Орск:
Jason Voorhees

Цитата:
Если все на иностранных языках, то сюда

я не совсем уверена насчет этой категории, потому что это учебные пособия по языку и переводу (хотя бОльшая часть текста на иностранном) - Английский язык для юристов (предпринимательское право), Внешнеэкономическая деятельность: корреспонденция и контракты, Учебное пособие по юридическому переводу - испанский язык (конституционное право, уголовное право, трудовое право, международное публичное право), немецкий язык (банковское право Германии и Европейского СОюза). наверное, такое лучше во вторую указанную категорию поместить?

Юрконсультация для неюристов -> увольнение

Сб, 11/27/2010 - 20:31
Carolus:
Яна Магель

Цитата:
Подскажите пожалуйсто, как быть?

Подавать исковое заявление в суд. Лучше быстрее, т.к. месячный срок пошёл со дня, когда Вы подписались за выдачу трудовой книжки.

Жилищное право -> Приватизация общежития

Сб, 11/27/2010 - 20:31
blues.ru:

Цитата:
Таким образом, комната в общежитии истцу предоставлена уполномоченным органом местного самоуправления, в порядке и по основаниям, предусмотренным для специализированного жилого фонда, статус жилого помещения не изменялся и не имеется обстоятельств, указанных в ст. 7 ФЗ "О введении в действие ЖК РФ", считать, что истец проживает в спорном жилом помещении на условиях договора соц.найма.

Просите у суда разъяснений по решению.

Цитата:
Суд отказал


Цитата:
ФЛ обратилось в муниципалитет с заявлением о постоянной регистрации, а затем с заявлением о приватизации ж.п.

Абракадабра какая-то

Транспортное право -> Лишают прав за парковку на левой стороне дороги

Сб, 11/27/2010 - 20:28
Law&Order:

Цитата:
Ну если с судьёй всё ясно - так тем лучше: сразу надо быть готовым к обжалованию. Что касается того, что в ПДД есть пробел, это не должно волновать суд, ибо на то он и суд, что подчиняется тому законодательству, которое есть на данный момент. Судья не должна верить/не верить, она должна установить, нарушен закон или не нарушен. Если она это не умеет - это сделает инстанция выше, а судье это неумение зачтётся.
Нет нарушения ПДД в данном случае. Если есть - пусть кто-то попробует доказать, какие именно. Нет нарушения ПДД - нет и диспозиции 12.15 ч.4. Нет диспозиции 12.15 ч.4 - нет события административного правонарушения. Линия 1.1 не пересекалась, пересекалась прерывистая линия. Схема это подтверждает. То, что ИДПС забыл описание сплошной и прерывистой линий - это его проблемы. Водитель намеренно пересёк именно прерывистую линию, чтобы соблюсти ПДД.
P.S.: Что лучше: придумывать небылицы, сочиняя про некую крайнюю необходимость объезда препятствия, и иметь при этом шансов 0 или стоять на правде и иметь шансов 0 в той же инстанции (в высших инстанциях шансы возрастают)? Я бы выбрал второе. Автору решать самому. Дороже ли обжаловать или дороже сидеть без прав за несовершённое правонарушение...

категорически не соглашусь... ваши рассуждения не имеют ничего общего с практикой правоприменения нашими судами....

рассмотрим аналогичную ситуацию когда нет перекрестка, вы выехали через прерывистую, начали обгон, и тут началась предупреждающая разметка 1.6, а далее уже разметка 1.1, которую вы по факту не пересекали, но уже двигаетесь за ее пределами не на своей стороне дороги... в данном случае судам в большинстве случаев глубоко наплевать, на факт того была ли какая то опасность или нет... данный случай ими трактуется как встречка, с попытками каких-то не понятных ссылок на ПДД, и что? надзор молчит, все гуд.. формальная опасность имеется, а значит лишать и все тут...
но иногда конечно судами признается малозначительность, когда они примут версию о том что водитель максимально быстро закончил обгон, и у него не было реально другой более безопасной или реальной возможности, кроме как пересечь линию 1.1, и вернуться на свою полосу...например не смог бы с такой скоростью резко оттормозиться до начала линии 1.1 и вернуться на свою полосу, иначе машина бы могла пойти юзом(если без абс) и он мог потерять управление... помню Кузин давал разъяснение по ТВ по данному случаю, и говорил что сотрудникам в таком случае следует обращать внимание на то что водитель преследовал цели безопасного маневра, и максимально быстро вернулся на свою полосу, при этом не создав реальной опасности для других участников ДД. однако его разъяснения его подчиненный до лампочки, так и продолжают провокации и оформление формальных нарушений, которые могли бы подпадать по понятие малозначительности...
суды уже давно пытаются сами закрывать пробелы ПДД и КоАП, и я могу вам с уверенностью сказать что это у них в последние годы все лучше и лучше получается, вспомните хоть одно дело по нарушениям по 12 главе КоАП, которое было успешно обжаловано в ЕСПЧ, и чел-к получил хоть какое-то возмещение с РФ... я вот что-то хоть одного полезного так и не нашел... по уголовке пожалуйста, полно... а по админ-ке увы... я думаю это должно о чем-то говорить...

Интеллектуальная собственность. Информация -> Изменение условий Лицензионного договора на товарный знак

Сб, 11/27/2010 - 20:27
Юлта:

Цитата:
будет выплачена разовая сумма в размере разницы ставок и периода времени

У нас договоренность о снижении суммы вознаграждения

Уголовное право и процесс -> взятка или подлог

Сб, 11/27/2010 - 20:25
Форсети:
sultan5448

Цитата:
обвинение ее хочет допросить.она заявлена как сведетель стороны обвинения.защита против оглашения.

вот и пусть ищут
читайте-
Статья 281 УПК РФ Оглашение показаний потерпевшего и свидетеля
1. Оглашение показаний потерпевшего и свидетеля, ранее данных при производстве предварительного расследования или судебного разбирательства, а также демонстрация фотографических негативов и снимков, диапозитивов, сделанных в ходе допросов, воспроизведение аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки допросов допускаются с согласия сторон в случае неявки потерпевшего или свидетеля, за исключением случаев, предусмотренных частью второй настоящей статьи.
2. При неявке в судебное заседание потерпевшего или свидетеля суд вправе по ходатайству стороны или по собственной инициативе принять решение об оглашении ранее данных ими показаний в случаях:
1) смерти потерпевшего или свидетеля;
2) тяжелой болезни, препятствующей явке в суд;
3) отказа потерпевшего или свидетеля, являющегося иностранным гражданином, явиться по вызову суда;
4) стихийного бедствия или иных чрезвычайных обстоятельств, препятствующих явке в суд.
3. По ходатайству стороны суд вправе принять решение об оглашении показаний потерпевшего или свидетеля, ранее данных при производстве предварительного расследования либо в суде, при наличии существенных противоречий между ранее данными показаниями и показаниями, данными в суде.
4. Заявленный в суде отказ потерпевшего или свидетеля от дачи показаний не препятствует оглашению его показаний, данных в ходе предварительного расследования, если эти показания получены в соответствии с требованиями части второй статьи 11 настоящего Кодекса.
5. Не допускаются демонстрация фотографических негативов и снимков, диапозитивов, сделанных в ходе допроса, а также воспроизведение аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки допроса без предварительного оглашения показаний, содержащихся в соответствующем протоколе допроса или протоколе судебного заседания
----------а еще читайте вот что
19. При неявке в судебное заседание потерпевшего или свидетеля оглашение их показаний, ранее данных ими при производстве предварительного расследования или судебного разбирательства, в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ допускается только с согласия сторон. В случаях, предусмотренных частью 2 статьи 281 УПК РФ, оглашение показаний потерпевшего или свидетеля не требует согласия сторон.
ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 5 марта 2004 г. N 1
О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ НОРМ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО
КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Мониторинг законотворчества -> Проект изменений в Гражданский кодекс РФ по правам на землю

Сб, 11/27/2010 - 20:22
IAY:
Massive ,

ИМХО, имеет смысл заглянуть в Глобальное....

Игорь

Общие вопросы -> Прививка без ведома родителей

Сб, 11/27/2010 - 20:21
Елена89:
Нет, тут другая ситуация.
Они не предоставили в клинику никаких документов. Лена моя носит двойную фамилию - мою и мужа. Они ее записали только под моей фамилией и мой отец, тоже Сергей, таким образом считался ее отцом. Мама моя записалась под своей фамилией, отличной от фамилии "отца" и "дочери". Документы все подписывал папа настоящей подписью. Вполне возможно, что клинику они выбрали "по знакомству", потому что нормального регистратора должно насторожить, что 55-летний мужчина и 53-летняя женщина "родили" ребенка (они даже усыновить по возрасту не могут).

Общие вопросы -> Школьные права..

Сб, 11/27/2010 - 20:19
Cherubael:
220v
Найдите и почитайте Инструкцию по организации работы подразделений по делам несовершеннолетних органов внутренних дел (Приказ Мин. Внутренних Дел РФ от 26 мая 2000 года № 569).
Особенно раздел VII.

А также, если хотите, Федеральный закон от 24 июня 1999 г. № 120-ФЗ "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних" - особенно ст.ст. 14,20,21

40ina
И Вы тоже найдите и почитайте.

Семейное право -> В 27 лет узнал, что мать не родная.

Сб, 11/27/2010 - 20:19
Форсети:
Lebedev

Цитата:
тест генетический сделал. больше ничего.

где- в каком учреждении? на основании чего был сделан?

Процессуальное право -> Помогите с подсудностью

Сб, 11/27/2010 - 20:18
Родджер:
сужусь с налоговой по убыткам, причиненным незаконными действиями. Иск был подан мировому судье, т.к. я полагал, что нарушения очевидны и отдельно признавать незаконным действия налог. органа смысла нет. Однако мировой судья судья мне указывает, что все же следовало это сделать и он скорее всего не сможет удовлетворить мои требования о возмещении убытков, т.к. не уполномочен давать оценку действиям гос. органов(в порядке главы 25 ГПК это уполномочены делать только городские суд и выше).

Планирую сейчас подать заявление в гор. суд о признании действий налог органа незаконными и следом заявление мировому о приостановлении производства по делу на основании ст.215 ГПК -невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве;
Прав ли я?

Страховое право -> ДТП - утеря документов

Сб, 11/27/2010 - 20:17
Сергоджан:
Людмила45 не зацикливайтесь на правилах, если захотят отказать откажут, в независимости от того выполняли Вы все условия договора или нет.
Поверьте наслово и ГК и правила страхования, при просмотре текста через мутную призму страховщика, дают неисчепаемые возможности для написания отказных писем.

В описанной Вами сутуации в случае отказа, суд выплату Вам присудит.

Жилищное право -> расторжение договора дарения

Сб, 11/27/2010 - 20:15
sya-aku:

Цитата(Елена-Москва, 26.11.2010 - 23:22):
Спасибо,немного успокоили.Теперь нужен хороший адвокат,т.к.тетя не успокоиться.


Ну, если деньги некуда девать - обращайтесь

Издательство -> Бернгефт Ф., Колер И. Гражданское право Германии. 1910

Сб, 11/27/2010 - 20:14
Soldier army JAH:
А можно и мне записаться на книгу?)

Жилищное право -> надо приватизировать квартиру повторно

Сб, 11/27/2010 - 20:12
sya-aku:

Цитата(selyanka, 27.11.2010 - 17:20):
Отец капризничает, вечно грозится тем, что выпишет мужа.

В этом случае Вам тем более нельзя приватизировать квартиру, тк выселить мужа будет на пару порядков тяжелее, чем написать завещание на другого родственника

Обсуждение работы ЮрКлуба -> Остановите Эскулапа

Сб, 11/27/2010 - 20:11
Форсети:
Знахарь

Цитата:
Вы плавно переходите к эрзац-эротике.

это вы о чем

Юрконсультация для неюристов -> увольнение

Сб, 11/27/2010 - 20:08
Яна Магель:
Вечер добрый! Начну с самого начала. Месяц назад мне сообщили, что я уволена и мне нужно написать заявление, спросив лично у зам. директора причину моего увольнения, услышала в ответ, что это сокращение должности. Естественно я отказалась писать заявление и сказала сокращайте. В течении месяца, как только меня не уговаривали и как только не запугивали, но я решила что я права и стояла на своем. В один прекрасный день мне пришло заказное письмо с просьбой явиться на работу и объяснить причину прогулов. Утром следующего дня я пришла к начальству и спросила что это значит? И услышала в ответ пиши заявление по собственному. Я-конечно нет! Через три дня пришло письмо о том что я уволена за прогулы, с просьбой явиться за трудовой и расчетом. Утром, в офисе мне дали приказ об увольнении по п.6 "а" ст.81 ТК РФ без печати и подписи директора, просто бланк! Я сказала, что это не документ, подписывать не буду, давайте трудовую и расчет! А в ответ - нет! Я сказала нет, так нет, значит я пошла работать! Трудовую отдали спустя два дня! Когда отдавали трудовую и расчет, директор сказал если куда то пойдешь, то ноги повыдергиваю. Подскажите пожалуйсто, как быть?

Недвижимость -> Купил квартиру с "приватизированным жителем". Что делать?

Сб, 11/27/2010 - 20:08
sya-aku:
Ну было такое в упомянутом Постановлении Пленума 93 года в последнем пункте, который, кстати, отменен июльским Пленумом по жилищке - но там лишь говорится о праве подать встречный иск оспариващий приватизацию по определенному перечню оснований, но никак не о обязательности "выгонять перед тем из квартиры", что бы такой иск подать.
В одной из тем я пыталась кинуть клич на тему практики по данному пункту пленума, но увы - ни одного ответа не было.
В Мой Мир