Конференция ЮрКлуба

RSS-материал Конференция ЮрКлуба
Конференция ЮрКлуба
Обновлено: 6 лет 42 недели назад

Процессуальное право -> ТЕМА ПРО ГОСПОШЛИНУ (в судах)

Сб, 11/27/2010 - 17:46
LenaJust:
Господа, следующий вопрос:
собираемся взыскивать расходы на представителя в уже идущем арбитражном деле. Госпошлину на сумму увеличения иска надобно доплачивать?

Интеллектуальная собственность. Информация -> Интелектуальная собственность, как не остаться на бобах

Сб, 11/27/2010 - 17:46
Manguste:
polcv25

Цитата:
Да, у нас очередная ПМ-ка ;-)

Неужели найдутся какие то столь наивные люди, которые ею всерьез заинтересуются?

Цитата:
если мы ее передадим в собственность ин.компании,

Зарадибога, ну будет в России правообладателем на этот кусочек бумажки эстоская фирма, что с того?


Цитата:
а она потом этот патент зарегистрирует в других странах мира

Как? У вас монитор сломался? Вы не увидели слов Джермука?

BABLAW

Цитата:
Рекомендую попросить денег за это и полностью отказаться от совместного бизнеса - так будет выгоднее...

Похоже полезномодельщик даже не понял сарказма.

Общие вопросы -> Прививка без ведома родителей

Сб, 11/27/2010 - 17:43
Dmitry-lawyer:

Цитата:
--------------------
Опубликованное пользователем изображение
Блин! Это же тролль Елена Сергеевна. Я точняк помню, что у той подпись была "Жду Елену Сергеевну-младшую". Помните про беременную, которую врачи обзывали? И что-то, связанное с похоронной тематикой? Убейте ее!

Уголовное право и процесс -> адвоката хотят допросить как свидетеля

Сб, 11/27/2010 - 17:41
vicktor:
Еще об адвокатской тайне:

> Нажмите тут чтобы открыть/скрыть спойлер. <ТЕОРИЯ АДВОКАТУРЫ :: Часть восьмая. КАНОН АДВОКАТУРЫ, ИЛИ АДВОКАТСКАЯ ПРАКСИОЛОГИЯ. Глава 8. АДВОКАТСКАЯ ТАЙНА

Приложение к журналу “Вопросы адвокатуры”

Одним из главных проявлений свободы в правозащитной деятельности является хранение адвокатом тайны доверителя. Предательство доверившегося считается самым тяжким грехом не только в этической традиции адвокатуры, но в культурной традиции вообще, начиная с ее религиозных основ. Право на адвокатскую тайну подтверждена и судебной властью в лице Конституционного суда России.

Среди множества работ по проблеме адвокатской тайны выделяется фундаментальное исследование адвоката, профессора Саратовского государственного университета Альтера Львовича Цыпкина (112). Эта работа, по сути, исчерпывает собой дискурс адвокатской тайны, поэтому было бы самонадеянно и нелепо пытаться что-нибудь к ней прибавить, как-то ее перетолковать или просто пересказывать другими словами. Поскольку же изложение теории адвокатуры не может обойти вниманием столь важную проблему, приведем тезисы указанного труда. Обращаем внимание на то, что работа была написана в 1947 году. Это особенно важно, потому что смысл института адвокатской тайны оставался неизменным даже в столь драматичную эпоху.

ЗНАЧЕНИЕ АДВОКАТСКОЙ ТАЙНЫ

Обязанность тайны установлена в общем интересе. Ее нарушение оскорбляет не только лицо, которое доверило тайну, но и все общество. Чтобы достойно выполнить то назначение, к которому призваны адвокаты, им прежде всего необходимо доверие клиента. Его не может быть там, где нет уверенности в сохранении тайны.

Наличие адвокатской тайны основано на существе отношений защитника к подсудимому, которые предполагают полную откровенность со стороны подсудимого, правдивое сообщение всех обстоятельств дела. Подобная откровенность немыслима без уверенности, что все конфиденциально, в интересах защиты, сообщенное защитнику останется только одному ему известным и ни в каком случае обнаружено не будет.

Адвокатура, как сословие, основана на доверии, а потому все, что подрывает это доверие, должно быть устранено.

Защитник не имеет права открыть тайну даже и в таком случае, если она относится к сообщникам обвиняемого.

Без сохранения абсолютной тайны совещания, когда защитник может откровенно выслушивать и откровенно высказываться, когда защитник уверен, что то, о чем он сегодня беседует со своим подзащитным, не станет завтра достоянием гласности, — нет той искренней глубокой защиты, которая является необходимым элементом состязательного процесса.

Когда против одного человека миллионы людей, надо и ему дать человека, о котором он знал бы, что — вот этот — для него.

Невозможно относиться с доверием к показаниям обвиняемого, раскрывшего тайну и обвинившего адвоката. Когда подсудимый оговаривает не третье лицо, а своего защитника — это оговор, соединенный с неблагодарностью, и к нему нужно относиться еще более осторожно. Если вооружить подсудимого таким правом — пышным цветом расцветет шантаж и вымогательство.

Адвокат не имеет права разглашать вверенную ему тайну, и никто не имеет права домогаться от него такого разглашения.

Государство, обеспечивая обвиняемому право на защиту, заинтересовано в том, чтобы защитник пользовался доверием подсудимого, который мог бы раскрыть перед ним все тайники своего дела без страха и без оглядки. Подсудимый раскрывает перед защитником не только факты, но делится с ним своими мыслями, переживаниями, своими надеждами и опасениями.

СОДЕРЖАНИЕ АДВОКАТСКОЙ ТАЙНЫ

Адвокатская тайна появляется там, где адвокату становятся известными уличающие обвиняемого факты, которые обвиняемый скрывает от суда.

Наличие адвокатской тайны ставит защитника в необычное положение. Он не может раскрыть суду известные ему, но скрытые по делу обстоятельства, он должен их скрывать и действовать так, как будто он их и не знает.

Адвокатская тайна представляет собою исключение из обычного хода процесса, редкий и тягостный для адвоката эксцесс в его профессиональной деятельности.

Адвокат не должен стремиться к тому, чтобы стать обладателем такой тайны. Адвокат не должен активно стремиться к овладению тайной.

В понятие (содержание) адвокатской тайны входят:
факты, неблагоприятные для обвиняемого, которые прямо или косвенно относятся к проводимому делу;
не только факты, уличающие обвиняемого в совершенном им преступлении, но и обстоятельства иного рода, неблагоприятные для него, могущие повлиять прямо или косвенно на меру и степень его ответственности;
факты, которые стали адвокату известными в связи с его деятельностью адвоката.

Начальным моментом, с которого адвокат может оказаться обладателем профессиональной тайны, является момент, когда к адвокату обратилось лицо за юридической помощью.

Одинаково имеет место адвокатская тайна, если защитник случайно услышал о таких фактах от посторонних лиц. Вне зависимости от источника, раз обвиняемый скрывает определенный факт, адвокат не может, вразрез с волей и интересами обвиняемого, раскрыть его.

В содержание адвокатской тайны входит не только то, что адвокат узнал от своего подзащитного или от других лиц, действовавших по его поручению и в его интересах, под условием тайны, но и все остальное, сообщенное защитнику или замеченное самим защитником при исполнении им обязанностей защиты.

Защитник обязан не выдавать тайн своего клиента путем свидетельских показаний и допущения выемки документов у адвоката.

В силу тайны и свободы защиты не допускается выемка у адвоката профессиональных документов.

Хранение тайны является обязанностью адвоката в течение всего времени производства по делу и по его окончании.

Адвокату следует хранить тайну и после того, как сам обвиняемый ее раскрыл.

Адвокатская тайна хранится по отношению к неопределенному кругу лиц. Не будет разглашением адвокатской тайны, если адвокат, ставший ее обладателем, доверит ее своим коллегам-адвокатам, например, в целях выбора тактики защиты. Тайна, доверенная адвокату, должна быть сохранена другими адвокатами.

ПОЗИЦИЯ АДВОКАТА ПРИ НАЛИЧИИ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ТАЙНЫ

Позиция адвоката и его обязанности при наличии профессиональной тайны находятся в зависимости от того, в какой стадии процесса перед адвокатом раскрывается эта тайна и каково ее содержание.

На адвокате лежит абсолютный долг испытать в пределах закона все, что возможно для защиты обвиняемого.

Нет никакого различия между защитой, проводимой обычно, и защитой, осложненной наличием профессиональной тайны. И в том и в другом случае защитник указывает на недостаточность доказательств виновности подзащитного.

ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО ОБ АДВОКАТСКОЙ ТАЙНЕ

Вопрос об адвокатской тайне должен регламентироваться в законе, устанавливающем обязанность адвоката хранить тайну, или устраняющем адвокатскую тайну из процесса или, наконец, в установлении санкции за разглашение тайны.

Запрет раскрытия тайны должен носить абсолютный характер.

Разглашение адвокатской тайны должно быть признано нарушением правил адвокатской профессии.



Прибавление 1. При возникновении коллизии, когда в процессе защиты выявится, что защитник может засвидетельствовать полезные подзащитному факты, полученные адвокатом вне связи с оказанием юридической помощи, защитник должен отказаться от продолжения защиты и быть допрошен в качестве свидетеля. По сути, такие свидетельские показания адвоката не противоречат принципам оказания юридической помощи и соответствуют правилам профессии.

Прибавление 2. Адвокат не должен быть судьей при оценке сведений, полученных от доверителя, на предмет того, относятся они или не относятся к предмету адвокатской тайны. Любая полученная от доверителя информация, касается она самого доверителя, членов его семьи, друзей, знакомых или посторонних лиц, относится к адвокатской тайне. Адвокат не должен сообщать ни о какой полученной им информации заинтересованным в ее получении третьим лицам, в том числе правоохранительным органам, ни как информатор, ни как свидетель, ни как оперативный сотрудник.
Каждый доверитель должен быть осведомлен, во-первых, что в предмет адвокатской тайны входит вся информация, полученная адвокатом от доверителя, а также содержание и тактика адвокатской помощи; во-вторых, что за нарушение адвокатской тайны адвокат может быть подвергнут дисциплинарному взысканию со стороны компетентного органа корпорации адвокатов, вплоть до исключения из адвокатского сословия.
В предмет адвокатской тайны может входить не только содержание беседы адвоката с обратившимся за юридической помощью, но и сам факт обращения к адвокату.
В понятие адвокатской тайны должен включаться иммунитет адвокатской конторы, то есть места (помещения), где адвокат хранит профессиональные бумаги, принимает посетителей, работает над составлением состязательных бумаг. Недопустимо производить у адвоката выемку так называемых «непрофессиональных документов», ибо любые имеющиеся у адвоката документы являются для него и его доверителей профессиональными документами, составляющими адвокатскую тайну. Хранение документов есть также тайна, вверенная адвокату доверителем.
Предметом адвокатской тайны охватываются и показания подзащитного против адвоката. Такие показания рассматриваются как оговор. Такой оговор имеет место в случаях, когда подзащитный «сотрудничает» со следователем. Следователь обещает обвиняемому всякие «блага» взамен на оговор защитника. Этот оговор порой бывает нужен недобросовестному следователю, чтобы получить формальное основание для отвода защитника, и приглашения другого, удобного следствию. Адвокат должен иметь иммунитет против оговора со стороны подзащитного, и подобный оговор не должен иметь процессуальных последствий.
Совет адвоката в силу содержания материалов дела своему доверителю об отказе от ранее данных признательных показаний также относится к адвокатской тайне. Но не может быть отнесено к адвокатской тайне, а напротив, будет являться дисциплинарным проступком уничтожение вещественных доказательств или документов из судебного дела, подбрасывание на место проведения обыска (осмотра места происшествия) предметов, оправдывающих подзащитного и тому подобное.
Если же возникнет ситуация, когда неразглашение полученной информации может привести к большему общественному ущербу, чем неразглашение, или какой-нибудь еще казус, каждый из них должен быть предметом дисциплинарной оценки компетентного органа адвокатуры, и адвокат вправе принимать решение лишь в соответствии с такой оценкой.

http://www.russian-lawyers.ru/8gl8.shtml

проф.Цыпкин А.Л.:

http://www.russian-lawyers.ru/cypkin.shtml

Нормотворчество и органы власти -> ФЗ "Об оружии"

Сб, 11/27/2010 - 17:40
sergei_l:
в случае с итами нет прямого указания закона

Интеллектуальная собственность. Информация -> Интелектуальная собственность, как не остаться на бобах

Сб, 11/27/2010 - 17:39
polcv25:
Да, у нас очередная ПМ-ка ;-)
То есть если мы ее передадим в собственность ин.компании, а она потом этот патент зарегистрирует в других странах мира, то нам это ни чем не грозит?


Цитата(BABLAW, 27.11.2010 - 13:06):
Очередная ПМ-ка в целях злоупотребления правом

У вас же полезная модель, да?

На вскидку - существенный признак - уникальный номер на товаре и его удаление из базы данных номеров...

Ну а право собственности на патент вам патентоповеренный правильно сказал им передать в иностранную компанию - передавайте бесстрашно! Кинуть точно не смогут. Рекомендую попросить денег за это и полностью отказаться от совместного бизнеса - так будет выгоднее...


Общие вопросы -> Прививка без ведома родителей

Сб, 11/27/2010 - 17:38
Елена89:
Нет.
Они сделали это в частной клинике, есть подпись их педиатра и печать.
Клиника предоставила заверенные главврачом копии карточки.

Добавлено немного позже:
Мои предки записались там как родители ребенка. Документов не предоставляли.

Обсуждение работы ЮрКлуба -> Остановите Эскулапа

Сб, 11/27/2010 - 17:37
Dmitry-lawyer:
Знахарь
Цитата:
А Вы что, клон АРКа? И за него думаете и принимаете решения? Он же достаточно умный администратор, чтобы поддаться вашей провокации.
Это Вы типа так подлизываетесь?

Интеллектуальная собственность. Информация -> Сокрытие правообладателя ТЗ

Сб, 11/27/2010 - 17:37
Manguste:
ГеоргийГео

Цитата:
но для России американцы через фонды Сороса "открытое общество", "евразия" и проч. "фемида" внедряют т.н. идеалы абстрактного гумманизма, т.н. общечеловеческие ценности и проч. якобы человеколюбие, а на самом деле через агентов влияния и денежные вливания в этих агентов приучают нас к мысли - "рус, сдавайся!"

но в России должны помнить, что джугашвили, берии, кабуловы, саакашвили и прочие гоглидзе, нас жалеть не будут, и если получат возможность, то будут истреблять миллионами....

У вас ус отклеился ошибились, любезный разделом. Для этого есть сопли-вопли в подразделе "Политика", раздела "Разное".
Надеюсь модератор подчистит.

Добавлено немного позже:
ГеоргийГео

Цитата:
а потом заключил с этой фирмой несколько лицензионнных договоров на свои аффилированные структуры - ООО НПО ВМИ и проч

Догадаться, что банально бабульки выводят, что никак?

Общие вопросы -> Прививка без ведома родителей

Сб, 11/27/2010 - 17:33
Практикант:

Цитата:
паразиты умудрились сделать ей прививку без моего ведома!

последствия есть?

Интеллектуальная собственность. Информация -> Изменение условий Лицензионного договора на товарный знак

Сб, 11/27/2010 - 17:31
Manguste:
Джермук

Цитата:
Назад лучше не ходить, т.к. налоговики могут не понять и прицепиться, так и зачем Вам это надо.

imho можно оговорить в условиях, что в момент вступления в действие новой редакции (регистрации изменений) кроме периодических платежей в новом объеме будет выплачена разовая сумма в размере разницы ставок и периода времени, прошедшего между согласованием новых ставок и регистрацией новой редакции. Вообще тогда зашибись.

Общие вопросы -> договор аренды

Сб, 11/27/2010 - 17:31
Dmitry-lawyer:
Тут текст договора видеть надобно.

Жилищное право -> надо приватизировать квартиру повторно

Сб, 11/27/2010 - 17:30
Pastic:

Цитата:
Но когда муж пошел и спросил у паспортиски, та сказала, что на ребенка нельзя будет приватизировать.


Он бы еще пошел к сантехника спросил...

selyanka, ответы по существу Вам ДАНЫ.

Общие вопросы -> Форум дома

Сб, 11/27/2010 - 17:29
Dmitry-lawyer:
BloodForFun

Цитата:
Хе-хе. А если бы имели, то получилось бы не с первого? yogi.gif
Это смотря кому бы я оказывал услуги. Есть подозрение, что затеявший сие действо гражданин, метящий, кстати, в председатели ТСЖ, будет еще более вороват, поэтому уж лучше старая власть. А вообще война между нынешним правлением ТСЖ и претендентами идет нешуточная. Один раз данный гражданин-жалобщик даже попытался подраться с председателем ТСЖ (кстати, женщиной).

Процессуальное право -> Мировое соглашение и третьи лица

Сб, 11/27/2010 - 17:27
Pastic:

Цитата:
Предметом иска является требование о понуждении заключить основной договор. Третье лицо никакого отношения к предварительному договору не имеет.


Предмет спора - объект недвижимости. Может быть, это несколько подтянуто за уши, но для целей вступления в дело и заключения мирового соглашения - пройдет, я думаю.

Общие вопросы -> Прививка без ведома родителей

Сб, 11/27/2010 - 17:27
Елена89:
Здравствуйте.
Мне пришлось на неделю отдать свою дочь родителям. Эти паразиты умудрились сделать ей прививку без моего ведома!
Я противник прививок и своего согласия не давала. Понятно, что ничего не вернешь, но хотелось бы наказать своих родителей и врачей, допустивших такое.
В рамках закона какие у меня шансы?

Интеллектуальная собственность. Информация -> Критерии "творчества" в технике (любимые ПМ)

Сб, 11/27/2010 - 17:26
Manguste:
BABLAW

Цитата:
Вот вам, джентельмены, творческого труда навалом:

Анатолий, это здесь оффтоп. Давайте не будем засорять тему, она все ж специфическая.

Процессуальное право -> Отмена заочного решения вступившего в законную силу

Сб, 11/27/2010 - 17:26
Pastic:

Цитата:
Не знает ГПК "рабочих" дней.

понял, спасибо.....
а банковские или календарные знает ???


Банковские дни - вообще выдумка банковских юристов. Существуют только одни дни - которых 365 или 366 в году.

Общие вопросы -> существуют способы взыскание подобных убытков?

Сб, 11/27/2010 - 17:24
Dmitry-lawyer:
homme
Цитата:
каким КОНКРЕТНО законом это не предусмотрено?
Самыми разными. Например, ФЗ "Об оружии". Или Градостроительным кодексом.

Цитата:
На каком основании уволенному человеку можно требовать от бывшего работодателя выдачи справок о доходах (в дополнение к справки о среднем заработке, например, может возникнуть необходимость в получении еще и справки 2ндфл), если такие справки потребуются через месяц другой после увольнения. Работодатель такую справку не выдавал, и тем самым нарушал право человека на получение соц. пособия. Человек пособие недополучил.
Я не понял: Вы ведь пишете, что справка получена. К чему вопрос? И еще: Вы хотите обжаловать судебное решение или обращаться с каким-либо новым иском?

Транспортное право -> Лишают прав за парковку на левой стороне дороги

Сб, 11/27/2010 - 17:11
NikAlex:
На суде я бы согласился, что маневр не из лучших. Сказал бы, что в дальнейшем следует быть даже более предусмотрительным, чем просто соблюдать формальные требования ПДД, ведь могут быть и ошибки дорожников, и несовершенства ПДД. Опасности или даже помех в движении никому создано не было, т.к. перед маневром убедился, что никого не было. Поэтому просил бы суд, с учётом отсутствия какого-либо доказанного события формального правонарушения, прекратить дело.
В Мой Мир